Писмо до Румен Радев, изпратено от името на Управителния съвет на Съвета на ректорите, предизвика сериозно напрежение сред ръководителите на българските висши училища. Част от ректорите оспорват политическия тон на документа, начина на неговото изготвяне и правото на настоящото сдружение да представлява всички университети в страната.
Спорът започва около писмо с дата 4 май 2026 г. Според публикация на „24 часа“ документът има изходящ номер и печат и е бил разпространен във вътрешен чат между ректорите. Изданието посочва, че разполага с копие от писмото, а двама ректори са потвърдили неговата автентичност.
В документа се коментира състоянието на висшето образование и се отправят политически оценки. Именно използваният език и разделянето на представители на академичната общност според отношението им към определени политици предизвикали недоволството на част от университетските ръководители.
Ректори възразили срещу тона на документа
Проф. Евгени Станимиров, ректор на Икономическия университет – Варна, заявява, че първоначалната идея била да се подготви писмо, което обективно да представи проблемите във висшето образование.
След като видял текста, който предстояло да бъде изпратен, той изразил писмено несъгласие. Според думите му документът съдържал внушения и персонални нападки срещу представители на образователната система и не отговарял на неговите разбирания за официална академична комуникация.
По това време проф. Станимиров бил главен секретар и член на Управителния съвет на Съвета на ректорите. Той предложил да бъде свикано общо събрание, на което документът да бъде обсъден, но въпросът не влязъл в дневния ред.
Проф. Драгомир Пламенов, ректор на Техническия университет – Варна, също изразил несъгласие с писмото. Неговите възражения били свързани с персонализирания и неакадемичен според него стил.
На заседание, проведено на 11 юни, липсата на отделна точка за обсъждане на писмото довела до напускането на част от участващите ректори. Според публикацията 15 ректори напуснали заседанието, но това не означава, че всички те са напуснали окончателно самия Съвет на ректорите.
Над 30 ректори поискали промяна
Месец по-късно представители на висши училища провели извънредна среща. Сред участниците били ректори на Софийския университет, Университета за национално и световно стопанство и Техническия университет.
На срещата била подписана декларация с искане за преучредяване на Съвета на ректорите. Според проф. Димитър Димитров, ректор на УНСС и координатор на инициативата, над 30 ректори подкрепят създаването на структура, която да отговаря на Закона за висшето образование и да защитава интересите на всички университети.
Спорът е свързан и със статута на организацията. Законът за висшето образование предвижда Съвет на ректорите като орган, който изразява общите интереси на висшите училища пред държавните институции. Той може да дава становища и предложения по въпроси, свързани с висшето образование, науката и тяхното финансиране.
В същото време Сдружението „Съвет на ректорите на висшите училища в Република България“ съществува като юридическо лице с нестопанска цел. То има председател, управителен съвет, устав, членски внос и собствена регистрация.
Недоволните ректори смятат, че трябва да има ясно разграничение между сдружението и представителния орган по Закона за висшето образование. Според тях в законовия Съвет на ректорите трябва да бъдат чути всички висши училища, независимо дали са големи или малки, държавни или частни.
Позицията на ръководството
Сдружението се ръководи от проф. д-р Миглена Темелкова, ректор на Висшето училище по телекомуникации и пощи. През март 2026 г. тя е преизбрана за председател с 29 гласа. Другият кандидат – ректорът на Националната спортна академия проф. Красимир Петков, получава 18 гласа. В събранието участват ректорите на 52 висши училища.
По повод разногласията проф. Темелкова заявява, че не знае за кое конкретно писмо става дума. Тя посочва, че на 4 май е била изпратена декларация до политическите партии и медиите, а след нея е имало и други позиции.
Какво предстои
Ректорът на Техническия университет – София, проф. Георги Вълчев, заявява, че трябва да се спазва законът и Съветът на ректорите да започне отново да функционира като представителен орган на всички университети.
Проф. Димитър Димитров от УНСС също смята, че в момента съществуват няколко организации с различни интереси, докато академичната общност се нуждае от общ глас. По думите му конкретен повод за търсенето на ново представителство е усещането, че настоящото сдружение вече не защитава достатъчно интересите на всички висши училища.
Председателят на парламентарната комисия по образование Димитър Здравков предупреждава, че допълнителното разделение може да навреди на цялата система. Според него Съветът на ректорите трябва да бъде организиран и да работи съгласно разпоредбите на Закона за висшето образование.
Очаква се след края на отпускарския сезон ректорите отново да се съберат. Тогава трябва да бъде обсъдено бъдещето на организацията и начинът, по който българските висши училища ще бъдат представлявани пред държавата.
Източници: „24 часа“, „Аз-буки“ и Законът за висшето образование.
